NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8310E
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und AMD Radeon HD 8310E Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 937 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 25 Watt
- 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2424 vs 341
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 242 vs 187
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 23 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz vs 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2424 vs 341 |
PassMark - G2D Mark | 242 vs 187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon HD 8310E
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon HD 8310E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2424 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 242 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 9092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon HD 8310E | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 2.0 |
Codename | GP108B | Kalindi |
Startdatum | 21 February 2019 | 23 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 885 | 888 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 1,178 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |