NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 256 DDR
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und NVIDIA GeForce 256 DDR Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 19 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 7.8x mehr Kerntaktfrequenz: 937 MHz vs 120 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 220 nm
- 20x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 300 MHz
- 479.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2399 vs 5
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 240 vs 201
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 1 February 2000 |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz vs 120 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 220 nm |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2399 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 240 vs 201 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce 256 DDR
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce 256 DDR |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2399 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 201 |
Geekbench - OpenCL | 9257 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce 256 DDR | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Celsius |
Codename | GP108B | NV10 A3 |
Startdatum | 21 February 2019 | 1 February 2000 |
Platz in der Leistungsbewertung | 886 | 884 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | 120 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 220 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 17 million |
Texturfüllrate | 480 MTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 300 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Maximale RAM-Belastung | 32 MB | |
Speicherbandbreite | 4.8 GB / s |