NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und NVIDIA GeForce 940MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 993 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 23 Watt
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1516
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 240 vs 172
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9329 vs 6325
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 28.91
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 vs 312.94
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.64 vs 1.83
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 vs 27.833
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 103.937
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 2486
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3587
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 2486
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3587
• Etwa 52% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 585

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 937 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 1516
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 172
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 585

Vergleichen Sie Spezifikationen