NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce 940MX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA GeForce 940MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 993 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 23 Watt
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
• Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2392 versus 1516
• Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 240 versus 172
• Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9329 versus 6325
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 versus 28.91
• Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 versus 312.94
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.64 versus 1.83
• Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 versus 27.833
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 versus 103.937
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 versus 2486
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3587
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 versus 2486
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3587
• Environ 52% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 versus 585

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 937 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 1516
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 172
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 585

Comparer les caractéristiques