NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y NVIDIA GeForce 940MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1038 MHz vs 993 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 23 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1516
• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 240 vs 172
• Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9329 vs 6325
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 28.91
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 vs 312.94
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.64 vs 1.83
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 vs 27.833
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 103.937
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 2486
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3587
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 2486
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3587
• Alrededor de 52% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 585

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 954 MHz vs 937 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 1516
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 172
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 585

Comparar especificaciones