NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 823 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 888 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 130 Watt
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5600 MHz
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 27 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz vs 823 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz vs 888 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 130 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5600 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 384
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11779 vs 9279
- Etwa 50% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 888
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1152 vs 384 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11779 vs 9279 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3710 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 vs 888 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2392 | |
PassMark - G2D Mark | 239 | |
Geekbench - OpenCL | 9279 | 11779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 | 1333 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | GP108B | GK104 |
Startdatum | 21 February 2019 | 27 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 887 | 890 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | 888 MHz |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | 823 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 1152 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 3,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops | |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 5600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s |