NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und ATI Radeon HD 2900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1531 MHz vs 601 MHz
• 5306.5x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 7.21 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 384 vs 240
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
• 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 150 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• 8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2416 vs 292
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2648
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2648

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 GT

• Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 344 vs 228

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 344
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2416 292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 2648

Vergleichen Sie Spezifikationen