NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e ATI Radeon HD 2900 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 3 mês(es) depois
• 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 601 MHz
• 5306.5x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 7.21 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 384 vs 240
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
• 15x menor consumo de energia: 10 Watt vs 150 Watt
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2416 vs 292
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2648
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2648

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 GT

• Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
• Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 344 vs 228

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 344
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2416 292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 2648

Comparar especificações