NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Radeon X1600 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und ATI Radeon X1600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1531 MHz vs 590 MHz
• 16211.9x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 2.36 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 42 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 1380 MHz
• 20.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2405 vs 116
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1745
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1745

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 XT

• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 356 vs 228

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 356
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2405 116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen