NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Radeon X1600 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y ATI Radeon X1600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 4 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 590 MHz
• 16211.9 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 2.36 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
• 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 42 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 1380 MHz
• 20.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2405 vs 116
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1745
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1745

Razones para considerar el ATI Radeon X1600 XT

• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 356 vs 228

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 356
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2405 116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1745

Comparar especificaciones