NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Radeon X1600 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e ATI Radeon X1600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 4 mês(es) depois
• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 590 MHz
• 16211.9x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 2.36 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
• 4.2x menor consumo de energia: 10 Watt vs 42 Watt
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 1380 MHz
• 20.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2405 vs 116
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1745
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1745

Razões para considerar o ATI Radeon X1600 XT

• Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 356 vs 228

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 356
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2405 116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1745

Comparar especificações