NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA GeForce GTX 750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 1020 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 1085 MHz
  • 1102x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 55 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 300.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 5.0 GB/s
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10706 vs 9306
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 18 February 2014
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 1020 MHz
Boost-Taktfrequenz 1594 MHz vs 1085 MHz
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 55 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 5.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10706 vs 9306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 228
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3337 vs 2405
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2784
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2784
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 3808
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 3808
Spezifikationen
Leitungssysteme 512 vs 384
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 515 vs 228
PassMark - G3D Mark 3337 vs 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 2784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498 vs 3808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498 vs 3808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10706
9306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
228
515
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2405
3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
3704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
4498
Name NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce GTX 750
Geekbench - OpenCL 10706 9306
PassMark - G2D Mark 228 515
PassMark - G3D Mark 2405 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 3704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 4498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce GTX 750

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP108 GM107
Startdatum 10 Feb 2020 18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 757 724
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $119
Jetzt kaufen $150.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.54

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1594 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1531 MHz 1020 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 384 512
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s 34.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million 1,870 million
CUDA-Kerne 512
Gleitkomma-Leistung 1,111 gflops
Maximale GPU-Temperatur 95 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB/s 80 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) 5.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA