NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon RX 580
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1340 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 185 Watt
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 8000 MHz
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 1005
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1257 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz vs 1340 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 185 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 1005 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 100.8 GTexel/s
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 896
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8827 vs 3750
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 307
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 28933
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 849.116
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 6326
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 6326
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 100.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 896 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8827 vs 3750 |
PassMark - G2D Mark | 767 vs 307 |
Geekbench - OpenCL | 39028 vs 28933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 vs 849.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 6326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 6326 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 8827 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 767 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 1022.932 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 1005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Polaris 20 |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 524 | 341 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | 1340 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1257 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 896 | 2304 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 5,700 million |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 256 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |