NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1395 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1575 MHz vs 1340 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 185 Watt
- Частота памяти на 25% больше: 10002 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 2114 vs 1005
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 18 April 2017 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1257 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz vs 1340 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 185 Watt |
Частота памяти | 10002 MHz vs 8000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 1005 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Скорость текстурирования на 91% больше: 192.96 GTexel/s vs 100.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 2304 vs 896
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 8827 vs 3750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 767 vs 307
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 39028 vs 28933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 1022.932 vs 849.116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 78% больше: 11281 vs 6326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 78% больше: 11281 vs 6326
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 100.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 896 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8827 vs 3750 |
PassMark - G2D Mark | 767 vs 307 |
Geekbench - OpenCL | 39028 vs 28933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 vs 849.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 6326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 6326 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 8827 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 767 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 1022.932 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 1005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 524 | 341 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $169.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | 1340 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1257 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 2304 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 5,700 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Длина | 241 mm | |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 10002 MHz | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |