NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 954 MHz
  • 6605.5x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s
  • 4.7x mehr Leitungssysteme: 896 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 10002x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 1.8 GB/s
  • 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3750 vs 623
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 212
  • 14.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28933 vs 1946
  • 8.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 100.391
  • 6.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 977
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1494
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1833
  • 6.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 977
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1494
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1833
  • 11x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 192
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 27 March 2014
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 954 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3750 vs 623
PassMark - G2D Mark 307 vs 212
Geekbench - OpenCL 28933 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 vs 100.391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 vs 192

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3750
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28933
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
100.391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2114
192
Name NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 3750 623
PassMark - G2D Mark 307 212
Geekbench - OpenCL 28933 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 100.391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 192
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GT 710

Essenzielles

Architektur Turing Kepler 2.0
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 GK208B
Startdatum 1 Aug 2020 27 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 524 1488
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $34.99
Jetzt kaufen $34.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 954 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 192
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 15.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 292 million
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops
Maximale GPU-Temperatur 95 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 2.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 1.8 GB/s
Speichertyp GDDR5, GDDR6 DDR3

Technologien

GPU Boost
Optimus
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo