NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA GeForce GT 710
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 954 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 15.26 GTexel / s
- 4.7x plus de pipelines: 896 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 10002x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 1.8 GB/s
- 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3750 versus 623
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 212
- 14.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28933 versus 1946
- 8.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 versus 100.391
- 6.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 977
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1494
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 1833
- 6.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 977
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1494
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 1833
- 11x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 versus 192
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2020 versus 27 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 954 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s versus 15.26 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 192 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz versus 1.8 GB/s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3750 versus 623 |
PassMark - G2D Mark | 307 versus 212 |
Geekbench - OpenCL | 28933 versus 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 versus 100.391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 versus 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 versus 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 versus 192 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 623 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 100.391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Kepler 2.0 |
Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK208B |
Date de sortie | 1 Aug 2020 | 27 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 524 | 1488 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $34.99 | |
Prix maintenant | $34.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.15 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 954 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s | 15.26 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 292 million |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 366.3 gflops | |
Température maximale du GPU | 95 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.03 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz | 1.8 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5, GDDR6 | DDR3 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |