NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 954 MHz
- 6605.5x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s
- 4.7x mais pipelines: 896 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 10002x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 1.8 GB/s
- 6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3750 vs 623
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 212
- 14.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28933 vs 1946
- 8.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 100.391
- 6.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 977
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1494
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1833
- 6.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 977
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1494
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1833
- 11x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 192
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Aug 2020 vs 27 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 954 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3750 vs 623 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 212 |
Geekbench - OpenCL | 28933 vs 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 100.391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 192 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- 2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 623 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 100.391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler 2.0 |
Nome de código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK208B |
Data de lançamento | 1 Aug 2020 | 27 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 524 | 1488 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
Preço agora | $34.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1575 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 954 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s | 15.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64.03 GB/s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz | 1.8 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5, GDDR6 | DDR3 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |