NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1350 MHz
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1485 MHz
• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
• 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 896
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7539 vs 3750
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 380 vs 307
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41907 vs 28933
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 849.116
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 6326
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3710
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3354
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 6326
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3710
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3354
• Etwa 73% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 2114

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3750 7539
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 380
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	28933 41907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	849.116 1843.045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6326 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6326 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2114 3656

Vergleichen Sie Spezifikationen