NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1395 MHz vs 1350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1575 MHz vs 1485 MHz
• Tasa de llenado de textura 6% más alta: 100.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
• 6.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Alrededor de 14% pipelines más altos: 1024 vs 896
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7539 vs 3750
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 380 vs 307
• Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41907 vs 28933
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 849.116
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 6326
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3710
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3354
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 6326
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3710
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3354
• Alrededor de 73% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 2114

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3750 7539
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 380
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	28933 41907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	849.116 1843.045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6326 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6326 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2114 3656

Comparar especificaciones