NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce MX350

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce MX350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1354 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1468 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3750 vs 2807
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 235
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28933 vs 13562
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 4655
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 4655
  • Etwa 70% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 1247
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 10 Feb 2020
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1354 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1468 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
Leitungssysteme 896 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3750 vs 2807
PassMark - G2D Mark 307 vs 235
Geekbench - OpenCL 28933 vs 13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 4655
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 vs 1247

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 50 Watt
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3750
2807
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
235
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28933
13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2114
1247
Name NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX350
PassMark - G3D Mark 3750 2807
PassMark - G2D Mark 307 235
Geekbench - OpenCL 28933 13562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 1247

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX350

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 GP107
Startdatum 1 Aug 2020 10 Feb 2020
Platz in der Leistungsbewertung 524 654
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1354 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 896 640
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 46.98 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.879 TFLOPS
Pixel fill rate 23.49 GPixel/s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s 56.06 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 1752 MHz (7008 MHz effective)
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5

Technologien

GPU Boost
Optimus