NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA GeForce MX350
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA GeForce MX350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1354 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1468 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 46.98 GTexel/s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 896 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 5.7x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3750 versus 2807
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 235
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28933 versus 13562
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 4655
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 4655
- Environ 70% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 versus 1247
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2020 versus 10 Feb 2020 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1354 MHz |
Vitesse augmenté | 1575 MHz versus 1468 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s versus 46.98 GTexel/s |
Pipelines | 896 versus 640 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3750 versus 2807 |
PassMark - G2D Mark | 307 versus 235 |
Geekbench - OpenCL | 28933 versus 13562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 versus 4655 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 versus 4655 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 versus 1247 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3354 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce MX350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 2807 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 235 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 13562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 1247 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce MX350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GP107 |
Date de sortie | 1 Aug 2020 | 10 Feb 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 524 | 654 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | 1468 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1354 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s | 46.98 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 3300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.03 GB/s | 56.06 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz | 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
Optimus |