NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro FX 370M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 550 MHz
- 45818.2x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
- 112x mehr Leitungssysteme: 896 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 8.3x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 1200 MHz
- 40.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3732 vs 93
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 15 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3732 vs 93 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 50 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 334 vs 304
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 334 vs 304 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Quadro FX 370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 334 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Quadro FX 370M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Tesla |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G98 |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 15 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 484 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 896 | 8 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 210 million |
Gleitkomma-Leistung | 22.4 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | MXM-II |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus |