NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA Quadro FX 370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 11 mes(es) después
  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 550 MHz
  • 45818.2 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
  • 112 veces más pipelines: 896 vs 8
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 65 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 8.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 1200 MHz
  • 40.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3732 vs 93
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 vs 15 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
Pipelines 896 vs 8
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3732 vs 93

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370M

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 334 vs 304
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 334 vs 304

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3732
93
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
334
Nombre NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark 3732 93
PassMark - G2D Mark 304 334
Geekbench - OpenCL 29180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2029

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA Quadro FX 370M

Esenciales

Arquitectura Turing Tesla
Nombre clave N17S-G5 / GP107-670-A1 G98
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 15 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 515 484
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 550 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 65 nm
Pipelines 896 8
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s 2.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 20 Watt
Número de transistores 4700 million 210 million
Desempeño de punto flotante 22.4 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 MXM-II
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 10.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 64.03 GB/s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5, GDDR6 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

GPU Boost
Optimus