NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe Graphics G4

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX550 und Intel Iris Xe Graphics G4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX550

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1065 MHz vs 300 MHz
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1320 MHz vs 1100 MHz
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 396 vs 383
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4527 vs 2666
• 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34265 vs 11991
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 79.859
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 vs 4.569
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 61.688
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 192.566

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 1017.021

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	396 383
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4527 2666
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34265 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 192.566

Vergleichen Sie Spezifikationen