NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe Graphics G4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y Intel Iris Xe Graphics G4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
• 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1065 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1320 MHz vs 1100 MHz
• 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 396 vs 383
• Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4527 vs 2666
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34265 vs 11991
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 79.859
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 vs 4.569
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 61.688
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 192.566

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• Tasa de llenado de textura 25% más alta: 52.80 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 1017.021

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	396 383
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4527 2666
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34265 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 192.566

Comparar especificaciones