NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe Graphics G4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX550 и Intel Iris Xe Graphics G4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1065 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1320 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 396 vs 383
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 4527 vs 2666
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 34265 vs 11991
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 102.448 vs 79.859
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 4.996 vs 4.569
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 87.46 vs 61.688
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 587.99 vs 192.566
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 2 Sep 2020 |
Частота ядра | 1065 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1320 MHz vs 1100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 396 vs 383 |
PassMark - G3D Mark | 4527 vs 2666 |
Geekbench - OpenCL | 34265 vs 11991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 vs 79.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 vs 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 vs 61.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 vs 192.566 |
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Скорость текстурирования на 25% больше: 52.80 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 1137.615 vs 1017.021
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s |
Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 vs 1017.021 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX550 | Intel Iris Xe Graphics G4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 396 | 383 |
PassMark - G3D Mark | 4527 | 2666 |
Geekbench - OpenCL | 34265 | 11991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 79.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 1137.615 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 61.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 192.566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX550 | Intel Iris Xe Graphics G4 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Generation 12.0 |
Кодовое имя | TU117 | Tiger Lake GT1 |
Дата выпуска | 2022 | 2 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 452 | 594 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1320 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 1065 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | 211.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | 1.690 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | 844.8 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 384 |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | 13.20 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 42.24 GTexel/s | 52.80 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Количество конвейеров Compute | 48 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 |