NVIDIA GeForce MX550 versus Intel Iris Xe Graphics G4

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and Intel Iris Xe Graphics G4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce MX550

versus

Intel Iris Xe Graphics G4

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
3.6x plus de vitesse du noyau: 1065 MHz versus 300 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1320 MHz versus 1100 MHz
2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 396 versus 383
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4527 versus 2666
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34265 versus 11991
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 versus 79.859
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 versus 4.569
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 versus 61.688
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 versus 192.566

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 2 Sep 2020
Vitesse du noyau	1065 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1320 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	1024 versus 384
Référence
PassMark - G2D Mark	396 versus 383
PassMark - G3D Mark	4527 versus 2666
Geekbench - OpenCL	34265 versus 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448 versus 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.996 versus 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46 versus 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99 versus 192.566

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 42.24 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 versus 1017.021

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s versus 42.24 GTexel/s
Processus de fabrication	10 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 versus 1017.021

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

396

383

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4527

2666

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34265

11991

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

102.448

79.859

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1017.021

1137.615

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.996

4.569

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

87.46

61.688

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

587.99

192.566

Nom	NVIDIA GeForce MX550	Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G2D Mark	396	383
PassMark - G3D Mark	4527	2666
Geekbench - OpenCL	34265	11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448	79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1017.021	1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.996	4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46	61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99	192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX550	Intel Iris Xe Graphics G4
Essentiel
Architecture	Turing	Generation 12.0
Nom de code	TU117	Tiger Lake GT1
Date de sortie	2022	2 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	452	594
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1320 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	1065 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	12 nm	10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	42.24 GFLOPS (1:64)	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.703 TFLOPS (1:1)	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.703 TFLOPS	844.8 GFLOPS
Pipelines	1024	384
Pixel fill rate	21.12 GPixel/s	13.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	42.24 GTexel/s	52.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	15 Watt
Compte de transistor	4700 million
Unités de Compute		48
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur		IGP
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.1
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	96.00 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6