NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Playstation 4 Pro GPU
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und AMD Playstation 4 Pro GPU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 607.3x mehr Texturfüllrate: 79.68 GTexel/s vs 131.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 150 Watt
Startdatum | 17 Dec 2021 vs 10 November 2016 |
Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s vs 131.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 150 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Playstation 4 Pro GPU
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:911 MHz vs 735 MHz
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 911 MHz vs 735 MHz |
Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Playstation 4 Pro GPU
Name | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Playstation 4 Pro GPU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Playstation 4 Pro GPU | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 4.0 |
Codename | GA107 | Neo |
Startdatum | 17 Dec 2021 | 10 November 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 348 | not rated |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 911 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s | 131.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 150 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 4,198 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N / A |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 217.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |