NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 5500 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und AMD Radeon RX 5500 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon RX 5500 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1408
4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 130 Watt

Startdatum	17 Dec 2021 vs 12 Dec 2019
Leitungssysteme	2048 vs 1408
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 130 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 735 MHz
Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1245 MHz
2x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 479
Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9120 vs 7757
Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44514 vs 43474
Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4878 vs 3931

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1607 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz	1845 MHz vs 1245 MHz
Texturfüllrate	162.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 8 nm
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	775 vs 479
PassMark - G3D Mark	9120 vs 7757
Geekbench - OpenCL	44514 vs 43474
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4878 vs 3931

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

479

775

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7757

9120

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43474

44514

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3931

4878

Name	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark	479	775
PassMark - G3D Mark	7757	9120
Geekbench - OpenCL	43474	44514
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3931	4878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3367

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon RX 5500 XT
Essenzielles
Architektur	Ampere	RDNA 1.0
Codename	GA107	Navi 14
Startdatum	17 Dec 2021	12 Dec 2019
Platz in der Leistungsbewertung	292	293
Einführungspreis (MSRP)		$169
Typ		Desktop, Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1245 MHz	1845 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS	5.196 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	1408
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s	59.04 GPixel/s
Texturfüllrate	79.68 GTexel/s	162.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	130 Watt
Berechnungseinheiten		22
Anzahl der Transistoren		6400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	35 mm, 1.4 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Länge	229 mm, 9 inches	7.09 inches (180 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Breite	113 mm, 4.4 inches	Dual-slot
Empfohlene Systemleistung (PSU)		450 Watt
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	224 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	14000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support