NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 5500 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y AMD Radeon RX 5500 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon RX 5500 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 130 Watt

Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021 vs 12 Dec 2019
Pipelines	2048 vs 1408
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 130 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1845 MHz vs 1245 MHz
2 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 479
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9120 vs 7757
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44514 vs 43474
Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4878 vs 3931

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz vs 1245 MHz
Tasa de llenado de textura	162.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	775 vs 479
PassMark - G3D Mark	9120 vs 7757
Geekbench - OpenCL	44514 vs 43474
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4878 vs 3931

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

479

775

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7757

9120

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43474

44514

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3931

4878

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark	479	775
PassMark - G3D Mark	7757	9120
Geekbench - OpenCL	43474	44514
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3931	4878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3367

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon RX 5500 XT
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 1.0
Nombre clave	GA107	Navi 14
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021	12 Dec 2019
Lugar en calificación por desempeño	292	293
Precio de lanzamiento (MSRP)		$169
Tipo		Desktop, Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz	1845 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS	5.196 TFLOPS
Pipelines	2048	1408
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s	59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s	162.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	130 Watt
Unidades de Compute		22
Número de transistores		6400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	229 mm, 9 inches	7.09 inches (180 mm)
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	113 mm, 4.4 inches	Dual-slot
Energía de sistema recomendada (PSU)		450 Watt
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	224 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support