NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 5500 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile e AMD Radeon RX 5500 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon RX 5500 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
4.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 130 Watt

Data de lançamento	17 Dec 2021 vs 12 Dec 2019
Pipelines	2048 vs 1408
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 130 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT

2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 735 MHz
Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1245 MHz
2x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 775 vs 479
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9120 vs 7757
Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44514 vs 43474
Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4878 vs 3931

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1845 MHz vs 1245 MHz
Taxa de preenchimento de textura	162.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	775 vs 479
PassMark - G3D Mark	9120 vs 7757
Geekbench - OpenCL	44514 vs 43474
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4878 vs 3931

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

479

775

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7757

9120

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43474

44514

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3931

4878

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark	479	775
PassMark - G3D Mark	7757	9120
Geekbench - OpenCL	43474	44514
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3931	4878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3367

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon RX 5500 XT
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 1.0
Nome de código	GA107	Navi 14
Data de lançamento	17 Dec 2021	12 Dec 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	292	293
Preço de Lançamento (MSRP)		$169
Tipo		Desktop, Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1245 MHz	1845 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS	5.196 TFLOPS
Pipelines	2048	1408
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s	59.04 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.68 GTexel/s	162.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	130 Watt
Unidades do Compute		22
Contagem de transistores		6400 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Comprimento	229 mm, 9 inches	7.09 inches (180 mm)
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Largura	113 mm, 4.4 inches	Dual-slot
Potência recomendada do sistema (PSU)		450 Watt
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	224 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support