NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 350 Watt
  • 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11355 vs 10972
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 11029
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 11029
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 8 August 2017
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11355 vs 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17150 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17150 vs 11029

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 960 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1200 MHz
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1920
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 588 vs 540
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3720
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3720
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 960 MHz
Boost-Taktfrequenz 1500 MHz vs 1200 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 1920
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 588 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 3720

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
540
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11355
10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17150
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17150
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
7766
Name NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile AMD Radeon Pro SSG
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5902
PassMark - G2D Mark 540 588
PassMark - G3D Mark 11355 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17150 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17150 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile AMD Radeon Pro SSG

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU106B Vega 10
Startdatum 29 January 2019 8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 204 157
Jetzt kaufen $349.99
Typ Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 62.74
Einführungspreis (MSRP) $6,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 960 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 1920 4096
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 192 Bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s