NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile versus AMD Radeon Pro SSG
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 350 Watt
- 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11355 versus 10972
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 11029
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 11029
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 8 August 2017 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1890 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11355 versus 10972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 versus 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 versus 11029 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 960 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1200 MHz
- 2.1x plus de pipelines: 4096 versus 1920
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 588 versus 540
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 3720
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 3720
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 960 MHz |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1200 MHz |
Pipelines | 4096 versus 1920 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 588 versus 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 versus 3720 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5902 | |
PassMark - G2D Mark | 540 | 588 |
PassMark - G3D Mark | 11355 | 10972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 7766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU106B | Vega 10 |
Date de sortie | 29 January 2019 | 8 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 204 | 157 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Prix de sortie (MSRP) | $6,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 960 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1920 | 4096 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s |