NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5905 vs 4887
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 540 vs 437
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11355 vs 9884
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 14915
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 14915
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 27 June 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 8008 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 vs 4887 |
PassMark - G2D Mark | 540 vs 437 |
PassMark - G3D Mark | 11355 vs 9884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 14915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 14915 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 960 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1379 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1920
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3720
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3720
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3358
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3358
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 960 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1379 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 2048 vs 1920 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 | 4887 |
PassMark - G2D Mark | 540 | 437 |
PassMark - G3D Mark | 11355 | 9884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 8902 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 8902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 8048 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 8048 |
Geekbench - OpenCL | 37928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU106B | GP104 |
Startdatum | 29 January 2019 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 204 | 221 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Laptop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1379 MHz |
Kerntaktfrequenz | 960 MHz | 1215 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,648 gflops | |
Texturfüllrate | 176.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256.3 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |