NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 21% больше: 5905 vs 4887
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 540 vs 437
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 11355 vs 9884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 17150 vs 14915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 17150 vs 14915
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 27 June 2017 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 8008 MHz |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 vs 4887 |
PassMark - G2D Mark | 540 vs 437 |
PassMark - G3D Mark | 11355 vs 9884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 14915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 14915 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1215 MHz vs 960 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1379 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 2048 vs 1920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3358
Характеристики | |
Частота ядра | 1215 MHz vs 960 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1379 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1920 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 | 4887 |
PassMark - G2D Mark | 540 | 437 |
PassMark - G3D Mark | 11355 | 9884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 8902 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 8902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 8048 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 8048 |
Geekbench - OpenCL | 37928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU106B | GP104 |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 205 | 221 |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1379 MHz |
Частота ядра | 960 MHz | 1215 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1920 | 2048 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | |
Скорость текстурирования | 176.5 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 256.3 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |