NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
  • Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8008 MHz
  • Environ 21% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5905 versus 4887
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 540 versus 437
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11355 versus 9884
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 14915
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 14915
Caractéristiques
Date de sortie 29 January 2019 versus 27 June 2017
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 115 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 8008 MHz
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5905 versus 4887
PassMark - G2D Mark 540 versus 437
PassMark - G3D Mark 11355 versus 9884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17150 versus 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17150 versus 14915

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 960 MHz
  • Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 2048 versus 1920
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3720
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3720
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3358
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3358
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1215 MHz versus 960 MHz
Vitesse augmenté 1379 MHz versus 1200 MHz
Pipelines 2048 versus 1920
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 versus 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5905
4887
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
540
437
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11355
9884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17150
14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17150
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
8048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
8048
Nom NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5905 4887
PassMark - G2D Mark 540 437
PassMark - G3D Mark 11355 9884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17150 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17150 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 8048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 8048
Geekbench - OpenCL 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU106B GP104
Date de sortie 29 January 2019 27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 205 221
Prix maintenant $349.99
Genre Laptop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 62.74

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1379 MHz
Vitesse du noyau 960 MHz 1215 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Pipelines 1920 2048
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 115 Watt
Compte de transistor 10,800 million 7,200 million
Performance á point flottant 5,648 gflops
Taux de remplissage de la texture 176.5 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

Largeur du bus mémoire 192 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 8008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 256.3 GB / s
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready