NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 280 Watt
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3707
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3353
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3707
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3353
Spezifikationen
Startdatum 2 Apr 2020 vs 18 December 2018
Thermische Designleistung (TDP) 80 W vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 2560
  • 10.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19986 vs 13925
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 631
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 68337
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 20002
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 20002
  • 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 7348
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 930 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1080 MHz
Leitungssysteme 4608 vs 2560
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19986 vs 13925
PassMark - G2D Mark 827 vs 631
Geekbench - OpenCL 138072 vs 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 20002
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 vs 7348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13925
19986
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
631
827
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68337
138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7348
15164
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark 13925 19986
PassMark - G2D Mark 631 827
Geekbench - OpenCL 68337 138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7348 15164

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA TITAN RTX

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104B TU102
Startdatum 2 Apr 2020 18 December 2018
Platz in der Leistungsbewertung 114 90
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $2,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1080 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 4608
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 W 280 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 352.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1375 MHz (11000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6