NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 W vs 250 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3716
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3355
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3716
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3355
- 3671.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7343 vs 2
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 23 July 2019 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 W vs 250 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 vs 2 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 1650 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1815 MHz vs 1080 MHz
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- 10.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19562 vs 13689
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 920 vs 618
- Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 115519 vs 76826
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 20002
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 20002
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1080 MHz |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 19562 vs 13689 |
| PassMark - G2D Mark | 920 vs 618 |
| Geekbench - OpenCL | 115519 vs 76826 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 20002 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 20002 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13689 | 19562 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 920 |
| Geekbench - OpenCL | 76826 | 115519 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | 27179 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | 27179 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | TU104B | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 23 July 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 119 | 116 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1080 MHz | 1815 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 1650 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.06 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 3072 |
| Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 W | 250 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
| Display Port | 1.4 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | None | 6 pin + 8 pin |
| Anchura | IGP | 2-Slot |
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 352.0 GB/s | 496 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q con otros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q vs
AppleM2 Ultra 60-core
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q vs
NVIDIARTX 1000 Mobile Ada Generation
