NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro W7170M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 723 MHz
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5000 MHz
  • 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16174 vs 3162
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 824 vs 418
  • Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87137 vs 50809
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 6796
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 6796
Spezifikationen
Startdatum 17 October 2018 vs 2 October 2015
Kerntaktfrequenz 1410 MHz vs 723 MHz
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16174 vs 3162
PassMark - G2D Mark 824 vs 418
Geekbench - OpenCL 87137 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 vs 6796

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M

  • Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 175 Watt
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 175 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3350

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16174
3162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
824
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87137
50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22615
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22615
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3362
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark 16174 3162
PassMark - G2D Mark 824 418
Geekbench - OpenCL 87137 50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8871

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD FirePro W7170M

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename TU106 Amethyst
Startdatum 17 October 2018 2 October 2015
Einführungspreis (MSRP) $499
Platz in der Leistungsbewertung 140 420
Jetzt kaufen $499.99
Typ Desktop Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 42.76

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1620 MHz
Kerntaktfrequenz 1410 MHz 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 2048
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro