NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro W7170M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и AMD FirePro W7170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 95% больше: 1410 MHz vs 723 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 16174 vs 3162
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 824 vs 418
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 87137 vs 50809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 22615 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 22615 vs 6796
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 October 2018 vs 2 October 2015 |
| Частота ядра | 1410 MHz vs 723 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16174 vs 3162 |
| PassMark - G2D Mark | 824 vs 418 |
| Geekbench - OpenCL | 87137 vs 50809 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 6796 |
Причины выбрать AMD FirePro W7170M
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 175 Watt
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD FirePro W7170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD FirePro W7170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16174 | 3162 |
| PassMark - G2D Mark | 824 | 418 |
| Geekbench - OpenCL | 87137 | 50809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8871 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD FirePro W7170M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Amethyst |
| Дата выпуска | 17 October 2018 | 2 October 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 140 | 420 |
| Цена сейчас | $499.99 | |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | |
| Частота ядра | 1410 MHz | 723 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 10,800 million | 5,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | |
| Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
IntelArc A770M
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
AMDRadeon RX 7600M XT
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
IntelArc Pro A60
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
AMDRadeon PRO W6300
