NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro W7170M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 y AMD FirePro W7170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 1410 MHz vs 723 MHz
  • Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5000 MHz
  • 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16174 vs 3162
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 824 vs 418
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87137 vs 50809
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 6796
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 6796
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 October 2018 vs 2 October 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1410 MHz vs 723 MHz
Pipelines 2304 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 16174 vs 3162
PassMark - G2D Mark 824 vs 418
Geekbench - OpenCL 87137 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 vs 6796

Razones para considerar el AMD FirePro W7170M

  • Consumo de energía típico 75% más bajo: 100 Watt vs 175 Watt
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 175 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16174
3162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
824
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87137
50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22615
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22615
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3362
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark 16174 3162
PassMark - G2D Mark 824 418
Geekbench - OpenCL 87137 50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8871

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD FirePro W7170M

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 3.0
Nombre clave TU106 Amethyst
Fecha de lanzamiento 17 October 2018 2 October 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Lugar en calificación por desempeño 140 420
Precio ahora $499.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 42.76

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1410 MHz 723 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 2304 2048
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 100 Watt
Número de transistores 10,800 million 5,000 million
Desempeño de punto flotante 2,961 gflops
Tasa de llenado de textura 92.54 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 229 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro