NVIDIA GeForce RTX 2070 versus AMD FirePro W7170M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 and AMD FirePro W7170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 95% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 723 MHz
- Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
- 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16174 versus 3162
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 418
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87137 versus 50809
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 6796
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 6796
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 October 2018 versus 2 October 2015 |
| Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 723 MHz |
| Pipelines | 2304 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 16174 versus 3162 |
| PassMark - G2D Mark | 824 versus 418 |
| Geekbench - OpenCL | 87137 versus 50809 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 versus 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 versus 6796 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 175 Watt
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 175 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 versus 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 versus 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 versus 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 versus 3350 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD FirePro W7170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD FirePro W7170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16174 | 3162 |
| PassMark - G2D Mark | 824 | 418 |
| Geekbench - OpenCL | 87137 | 50809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8871 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD FirePro W7170M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 3.0 |
| Nom de code | TU106 | Amethyst |
| Date de sortie | 17 October 2018 | 2 October 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 140 | 420 |
| Prix maintenant | $499.99 | |
| Genre | Desktop | Mobile workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 42.76 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1620 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1410 MHz | 723 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 10,800 million | 5,000 million |
| Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 229 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2070 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
IntelArc A770M
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
AMDRadeon RX 7600M XT
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
IntelArc Pro A60
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
AMDRadeon PRO W6300
