NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1530 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 230 Watt
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16170 vs 13932
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 824 vs 815
• Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88130 vs 69812
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 vs 171.616
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 vs 16.925
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 vs 1195.863
• Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 13044
• Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 13044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3729.447
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 154.621
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3718
• 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3350
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3718
• 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3350

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16170 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	824 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	88130 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.062 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3729.447 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.133 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.621 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1303.435 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22615 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22615 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 30936

Vergleichen Sie Spezifikationen