NVIDIA GeForce RTX 2070 versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
• Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1200 MHz
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1530 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 230 Watt
• 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
• Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16170 versus 13932
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 815
• Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88130 versus 69812
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 versus 171.616
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 versus 16.925
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 versus 1195.863
• Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 13044
• Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 versus 3729.447
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 154.621
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3718
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3350
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3718
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16170 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	824 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	88130 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.062 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3729.447 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.133 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.621 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1303.435 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22615 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22615 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 30936

Comparer les caractéristiques