NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
• 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13147 vs 10972
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 vs 170.923
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3676.805 vs 3178.443
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.75 vs 16.732
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 11029
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 7766
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 11029
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 7766

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

• Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 735 MHz
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1095 MHz
• Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2944
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 588 vs 536
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 162.692
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 vs 1116.69

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13147 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	536 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	297.996 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3676.805 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.75 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.692 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1116.69 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19139 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8905 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19139 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8905 7766

Vergleichen Sie Spezifikationen