NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q versus AMD Radeon Pro SSG

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
• 6.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1890 MHz
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13147 versus 10972
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 versus 170.923
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3676.805 versus 3178.443
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.75 versus 16.732
• Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 versus 11029
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 7766
• Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 versus 11029
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 7766

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG

• Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 735 MHz
• Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1095 MHz
• Environ 39% de pipelines plus haut: 4096 versus 2944
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 588 versus 536
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 versus 162.692
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 versus 1116.69

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13147 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	536 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	297.996 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3676.805 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.75 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.692 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1116.69 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19139 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8905 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19139 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8905 7766

Comparer les caractéristiques