NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon Pro SSG

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q и AMD Radeon Pro SSG по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 13147 vs 10972
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 297.996 vs 170.923
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 3676.805 vs 3178.443
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 22.75 vs 16.732
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 19139 vs 11029
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 8905 vs 7766
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 19139 vs 11029
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 8905 vs 7766

Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG

• Частота ядра примерно на 96% больше: 1440 MHz vs 735 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1500 MHz vs 1095 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 39% больше: 4096 vs 2944
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 588 vs 536
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 173.59 vs 162.692
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 1231.051 vs 1116.69

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13147 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	536 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	297.996 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3676.805 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.75 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.692 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1116.69 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19139 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8905 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19139 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8905 7766

Сравнение характеристик