NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 2944 vs 2304
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 297.996 vs 251.703
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 162.692 vs 153.341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3350
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 17 October 2018 |
Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 2304 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 vs 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 vs 153.341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3350 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Частота ядра примерно на 92% больше: 1410 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1620 MHz vs 1095 MHz
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 16140 vs 13010
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 819 vs 525
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 87885 vs 83908
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 3742.063 vs 3676.805
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 27.153 vs 22.75
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 1304.365 vs 1116.69
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 22615 vs 19139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 22615 vs 19139
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 13% больше: 8850 vs 7823
Характеристики | |
Частота ядра | 1410 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1095 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16140 vs 13010 |
PassMark - G2D Mark | 819 vs 525 |
Geekbench - OpenCL | 87885 vs 83908 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1116.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 19139 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8850 vs 7823 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13010 | 16140 |
PassMark - G2D Mark | 525 | 819 |
Geekbench - OpenCL | 83908 | 87885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7823 | 8850 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU104B | TU106 |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 17 October 2018 |
Место в рейтинге | 149 | 146 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $499.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1095 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2944 | 2304 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |