NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD Radeon Pro Duo
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
- 24x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 500 MHz
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 765
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15107 vs 8164
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 10141
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 10141
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3713
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3713
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 26 April 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 765 |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 8164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3713 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2944
- 6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 5714
- 6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 5714
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 2944 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 5714 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 | 0 |
PassMark - G2D Mark | 812 | 765 |
PassMark - G3D Mark | 15107 | 8164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 38251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 38251 |
Geekbench - OpenCL | 53806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 3.0 |
Codename | TU104 | Capsaicin |
Startdatum | 29 January 2019 | 26 April 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 106 | 188 |
Jetzt kaufen | $699.99 | $849 |
Typ | Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.18 | 17.05 |
Design | reference | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1380 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2944 | 2x 4096 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 8,900 million |
Berechnungseinheiten | 128 | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 8,192 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Länge | 277 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 3x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 512 GB / s | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |