NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD Radeon Pro Duo
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
- 24x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 812 vs 765
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15107 vs 8164
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 10141
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 10141
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3713
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3713
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 26 April 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 765 |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 8164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3713 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo
- 2.8x mais pipelines: 2x 4096 vs 2944
- 6.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 5714
- 6.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 5714
Especificações | |
Pipelines | 2x 4096 vs 2944 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 5714 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 | 0 |
PassMark - G2D Mark | 812 | 765 |
PassMark - G3D Mark | 15107 | 8164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 38251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 38251 |
Geekbench - OpenCL | 53806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 3.0 |
Nome de código | TU104 | Capsaicin |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 26 April 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 106 | 188 |
Preço agora | $699.99 | $849 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 37.18 | 17.05 |
Projeto | reference | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1380 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2944 | 2x 4096 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 8,900 million |
Unidades do Compute | 128 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 8,192 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 277 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 3x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 512 GB / s | |
Tecnologias |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |